火干扰对人工林土壤团聚体结构稳定性的影响
应用Le Bissonnais法中的快速湿润筛分法(FW)、慢速湿润筛分法(SW)与湿润振荡筛分法(WS)3种不同的破碎机制,模拟暴雨、小雨和扰动共3种不同降雨条件对土壤团聚体的破坏,通过对3～5 mm干筛团聚体的实验处理后的团聚体特征来表征火干扰,分析对北亚热带马尾松人工土壤团聚体结构的稳定性影响.结果表明:FW导致的破碎程度最大,WS次之,SW处理的破碎程度相对最小.火干扰后土壤中的＞0.5 mm的大团聚体数量增加,小团聚体的数量相对减少.FW与WS处理下,低、中强度火烧迹地0～5cm表层土壤＞0.5mm的水稳性团聚体含量高于对照,FW处理下分别高于对照3.31％和1.97％,WS处理下分别高于对照样地2.85％和1.32％.SW处理下不同强度火烧迹地各层＞0.5 mm 土壤水稳性团聚体比例均有降低,中火烧强度迹地样地1的0～5cm土层降幅相对最大,为11.36％,中火烧强度迹地样地2的10～20 cm 土层降幅最小,为2.17％.在FW和WS破碎机制下,不同火强度干扰后的马尾松人工林各层土壤的稳定性均高于未火烧对照样地,其中在WS破碎机制下,低、中强度火干扰的马尾松人工林表层土壤的稳定性大于高强度火干扰迹地,因此北亚热带马尾松人工林火烧迹地土壤团聚体稳定性受不同火强度干扰的响应均有所不同.低、中强度火烧迹地土壤团聚体水稳定性在暴雨与小雨条件下的均高于未过火对照,而在扰动条件下则低于未过火对照,而火干扰后的马尾松人工林表层土壤在不同破碎机制下的稳定性均高于下层土壤,因此表层土壤的抗侵蚀能力相对较强,表层土壤的抗侵蚀能力更强与表层土壤的有机质含量高有关.
土壤团聚体、稳定性、马尾松、人工林、火烧迹地
43
S714(林业基础科学)
国家自然科学基金;中央高校基本科研业务费项目;国家自然科学基金
2023-06-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共8页
103-110
