10.3969/j.issn.1672-7193.2018.01.023
不同穿刺法在血液透析患者动静脉内瘘保护中的效果比较
目的 比较钝针扣眼穿刺法与区域穿刺法在血液透析患者动静脉内瘘保护中的效果.方法 300例行血液透析治疗的慢性肾衰竭患者,根据数字表法随机分为钝针扣眼穿刺组(n=150例)和区域穿刺组(n=150例).采用数字评分表比较两组疼痛严重程度,同时比较两组血管异常狭窄、血管内血栓形成、动脉血管瘤形成、内瘘感染等并发症发生率.结果 钝针扣眼穿刺组无痛、轻度疼痛比例明显高于区域穿刺组(P<0.05),而中度疼痛及重度疼痛比例明显低于区域穿刺组(P<0.05);钝针扣眼穿刺组血管异常狭窄、血管内血栓形成、动脉血管瘤形成、内瘘感染等并发症发生率明显低于区域穿刺组(P<0.05).结论 钝针扣眼穿刺法较区域穿刺法可明显减轻血液透析患者穿刺疼痛严重程度和降低并发症发生率.
血液透析、动静脉内瘘、钝针扣眼穿刺、区域穿刺
20
R654.4(外科学各论)
2018-02-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
72-73