10.3969/j.issn.1672-7193.2014.06.003
不同管径电切镜在经尿道前列腺电切术中的应用效果比较分析
目的:分析不同管径电切镜对前列腺增生(BPH)患者行经尿道前列腺电切术(Transurethral Re-section of the Prostate,TURP)的术中安全性及术后并发症情况。方法将495例前列腺增生患者分为三组,分别采用不同管径进行手术。A组用F24管径持续灌流式;B组用F24管径间断灌流式或附加膀胱穿刺造瘘;C组用F26.5管径持续灌流式行经尿道前列腺电切术。比较三组的手术时间、术中出血、TUR综合征、术后再手术止血、术后输血、尿道狭窄、尿失禁情况。结果平均手术时间、术中大出血、TUR综合征、再次手术止血、术后输血等指标A组与B组比较差异显著(P<0.05),A组好于B组;尿道狭窄、尿道外口切开情况A、B组与C组比较差异显著(P<0.05),A、B组优于C组。结论采用F24管径持续灌流式电切镜施行TURP术治疗前列腺增生,术中安全性优于间断灌流式及附加膀胱造瘘术式;术后尿道狭窄等并发症少于大口径电切镜,且术中一般无需做尿道外口切开,适宜国人TURP术中选用。
前列腺、电外科、切除、TUR综合征、尿道狭窄
R697+.3(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))
2014-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
606-608