不同管径电切镜在经尿道前列腺电切术中的应用效果比较分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1672-7193.2014.06.003

不同管径电切镜在经尿道前列腺电切术中的应用效果比较分析

引用
目的:分析不同管径电切镜对前列腺增生(BPH)患者行经尿道前列腺电切术(Transurethral Re-section of the Prostate,TURP)的术中安全性及术后并发症情况。方法将495例前列腺增生患者分为三组,分别采用不同管径进行手术。A组用F24管径持续灌流式;B组用F24管径间断灌流式或附加膀胱穿刺造瘘;C组用F26.5管径持续灌流式行经尿道前列腺电切术。比较三组的手术时间、术中出血、TUR综合征、术后再手术止血、术后输血、尿道狭窄、尿失禁情况。结果平均手术时间、术中大出血、TUR综合征、再次手术止血、术后输血等指标A组与B组比较差异显著(P<0.05),A组好于B组;尿道狭窄、尿道外口切开情况A、B组与C组比较差异显著(P<0.05),A、B组优于C组。结论采用F24管径持续灌流式电切镜施行TURP术治疗前列腺增生,术中安全性优于间断灌流式及附加膀胱造瘘术式;术后尿道狭窄等并发症少于大口径电切镜,且术中一般无需做尿道外口切开,适宜国人TURP术中选用。

前列腺、电外科、切除、TUR综合征、尿道狭窄

R697+.3(泌尿科学(泌尿生殖系疾病))

2014-12-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

606-608

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

西南军医

1672-7193

51-1673/R

2014,(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn