达米特意义理论再探讨——基于逻辑行动主义方法论视角

摘要：

达米特以“证实”为核心概念构建的反实在论意义理论,旨在阐明语言使用者的认识能力、认知状态,认为语言的意义必须与语言使用者的知识或识别能力相关联,而不是相互独立的,从而拒斥二值性原则假定下的超越于人的认识能力的实在论语义学.在逻辑行动主义方法论的视角下,达米特意义理论的合理性在于引入了语言使用者的言语行动和意识行动视角,阐明语言使用者在以言语行动和意识行动为中介的前提下语言使用者使用语言来表达思想;不足在于没能进一步探究意义的公共性、客观性及确定性必须诉诸于主体的客观行动,同时未能探究通过主体的客观行动保证意义本身的客观性,使主体的客观行动成为客观性的一种根本性的判定标准,从而使达米特意义理论陷入了相对主义的困境.

关键词：达米特、意义理论、逻辑行动主义方法论、言语行动、意识行动、客观行动、二值性原则

所属期刊栏目：19

分类号：H0-06

资助基金：湖南省社会科学基金青年项目“达米特直觉主义思想及应用价值研究”17YBQ096;南华大学社科基金重点项目“达米特反实在论语义学的合理性研究”2014XGY08;南华大学马克思主义理论研究专项“达米特直觉主义分析辩护研究”2017XSZ04

在线出版日期：2018-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：50-56