10.3969/j.issn.1009-4474.2018.03.011
论隐喻理论构建的参照维度及连续统——以“A is B”型隐喻为例
概念隐喻理论引发了隐喻的认知革命,同时也受到其他隐喻理论的批评,但批评者在批评时选用的是与概念隐喻理论不同的隐喻类型.其实不同的隐喻理论只有基于相同的隐喻类型,才有对比的基础.“A is B”型隐喻是所有隐喻理论都关注的类型,可以成为理论交流的基础,但将概念隐喻理论与其他主要隐喻理论进行分析发现,即便是“A is B”型隐喻也非常复杂,至少存在层级性、集体性、方向性、系统性、共现/相似性、命题/意象性、刻意性以及语境依赖性八个维度,而且每个维度都呈现连续统分布.对隐喻维度的甄别及其连续统的描述,有助于不同理论在互相对话或争鸣时圈定共同的隐喻类型,也有利于隐喻实证研究更清晰地选择变量或参数.
隐喻理论构建、概念隐喻理论、隐喻甄别维度、隐喻甄别连续统、“A is B”型隐喻
19
H05(写作学与修辞学)
教育部人文社会科学研究青年基金项目“新认知语用学视域下的刻意性隐喻研究”16YJC740015;国家社科基金重大课题“汉语非字面语言认知的神经心理机制研究”14ZDB155
2018-07-19(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共12页
78-89