再看《春秋》笔法——以清华简《系年》与《春秋》经传对国君死亡事件的记录为视角
清华简《系年》与《春秋》经传在记载国君死亡事件时采取了不同的记述方式.《系年》在记述一国之君杀另外一国之君时均用“杀”字而非“弑”字,基本句式为“某杀某”,这与《春秋》经传的记载类似.但《系年》在记载国君被该国臣子所杀的时候,几乎都用“杀”字,这与《春秋》采用“弑”字表明褒贬明显不同.《系年》对孺子王被灵王所杀,灵王被公子比所杀均未非常明确地采取“某杀某”的记述方式,这可能源于《系年》的记述者为楚国人,所以对本国国君的遇害采取了“内讳”的方式.对“弑君”事件的不同处理,可从另一侧面佐证孔子对《春秋》确实进行了修订及“《春秋》笔法”的存在.
清华简《系年》、《春秋》经传、《春秋》笔法、国君死亡事件、孔子
15
K225.04(奴隶社会(约公元前21世纪~公元前475年))
国家社科基金青年项目“文本、历史和经学的融合——文化诗学视域中的‘春秋笔法’”11CZW005
2015-02-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
78-84