10.3969/j.issn.1004-0188.2015.12.019
超声BI-RADS分级与传统方式对于NLM诊断价值的比较分析
目的 比较乳腺超声BI-RADS分级与传统未分级方式对于非哺乳期乳腺炎(NLM)的诊断价值.方法 选择2014年1月~2015年5月临床诊断为NLM的患者90例,分别采用超声BI-RADS分级的方式及传统未分级的方式进行超声诊断.所有患者均通过空芯针穿刺活检获得病理组织学诊断,以术后病理诊断为“金标准”,分别计算超声BI-RADS分级与传统未分级超声诊断结果的阳性预测值、阴性预测值、灵敏度与特异度.结果 超声传统未分级的方式诊断NLM的灵敏度为96%,特异度为78%,阳性预测值为97%,阴性预测值为70%,均高于超声BI-RADS分级方式(灵敏度23%,特异度为67%,阳性预测值86%,阴性预测值10%)(P<0.01).结论 传统未分级方式对于NLM诊断的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值更高,更具有诊断价值.
乳腺炎、乳腺超声、BI-RADS分级、超声、诊断
25
R632.9(外科感染)
2016-05-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1328-1331