10.3969/j.issn.1004-0188.2010.08.010
无创机械通气治疗严重胸外伤后急性肺损伤45例分析
目的 探讨无创机械通气治疗严重胸外伤后急性肺损伤(ALI)的可行性和安全性.方法 对无创通气治疗急性肺损伤共45例与常规给氧31例进行回顾性对比分析.结果 两组治疗前呼吸频率(RR)、急性生理和慢性健康状态评分(APACHE Ⅱ)、氧合指数(OI)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)均相似,无创通气均可耐受.两组气管插管机械通气分别为:无创通气6.67%(3/45),普通给氧者19.35%(6/31).给氧治疗后各组PaO2均上升,OI逐渐纠正,但无创通气改善快、明显,常规给氧慢且在早期还有恶化倾向,各组OI升高比较差异均有显著性(P<0.05或P<0.01).结论 无创通气在严重胸外伤后ALI或急性呼吸窘迫综合征早期患者拒绝气管插管时应用是安全可行的.
胸外伤、无创通气、急性肺损伤、治疗
20
R655.3(外科学各论)
2010-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
835-838