10.3969/j.issn.1672-4313.2020.12.010
FIDIC 2017版和ECC4合同条件风险机制对比研究
目前,国际工程项目中广泛采用的标准系列合同条件有FIDIC合同条件和NEC合同条件,英国土木工程师协会(ICE)和国际咨询工程师联合会(FIDIC)也先后发布了2017版NEC4 ECC《NEC4设计和施工合同条件》(ECC4)和FIDIC 2017版红皮书、 黄皮书和银皮书.FIDIC虽然在最新合同条件中也引入了类似ECC4合同条件中诸多现代项目管理的先进理念,浓重的法律思维向项目管理思维转变比较明显,但和ECC4合同条件相比,两者在架构、 语言组织、 项目风险管控机制上仍差异明显.基于承包商角度,重点对比研究FIDIC 2017版三本合同条件和ECC4工程施工合同条件中风险分配和处理机制,有助于承包商更好地学习和理解这两种典型合同体系,在工作实践中结合自身情况制定更适用于具体项目的合同条件.
FIDIC2017版合同条件、NEC4ECC(ECC4)合同条件、风险补偿事件、变更、索赔
18
2020-12-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共11页
48-58