《民法典》高空抛物坠物责任新增规则评述

摘要：

《民法典》第1254条第2、3款规定的"情形"是指"难以确定具体侵权人的"情形.第1款第2句分号之后的"侵权人",应该理解为"可能加害的建筑物使用人".第1款标点符号使用存在瑕疵,第2句的"分号"应该改为"句号",而该句的"句号"则应该改为"分号".物业服务企业"等"建筑物管理人应作限缩解释.公安等机关"查清责任人",既包括查清"具体侵权人",也可能经调查仍然未能确定具体侵权人,但查清了第1款规定的"补偿责任人"和第2款规定的"补充责任人"."必要的安全保障措施"主要包括安全警示、宣传和教育措施,消除危险措施和高空抛物坠物来源监控措施三个方面,但作为信息积极提供义务的高空抛物坠物来源监控措施,不属于安全保障义务范围.建筑物管理人承担补充责任的情形,既包括经调查难以确定具体侵权人的情形,也包括能够确定具体侵权人,但具体侵权人逃逸或者无法完全承担赔偿责任的情形.在抛掷物致害情形下,补偿责任人的追偿权并不减少受害人向具体侵权人寻求赔偿的金额,以达到惩罚的目的."补偿责任人"优先于"补充责任人"追偿,但劣后于受害人的赔偿请求权.

关键词：《民法典》、高空抛物坠物责任、补偿、追偿、补充责任、查清责任人

分类号：D923(中国法律)

资助基金：教育部人文社会科学研究项目16JJD820015

在线出版日期：2021-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共13页

页码：101-113