无限主义与强推论创造主义的相容性研究
无限主义是当代解决阿格里帕三难问题的一种进路,但学界的一种批评意见认为无限主义无法解释认知辩护的来源问题.面对这一批评,无限主义者主张推论活动本身也具有创造辩护的功能.坚持推论创造主义使得我们可以更准确地理解推论工具主义的内涵,但强推论创造主义存在着严重的问题,即以涂厉(John Turri)为代表的无限主义者或者无法说明为什么信念辩护可以从无到有,或者无法让强推论创造主义与无限主义相容.排除了强推论创造主义,弱推论创造主义或许是无限主义的一个有希望的理论资源.
无限主义、阿格里帕三难问题、认知辩护、强推论创造主义
B08(哲学流派及其研究)
2018-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
165-172