罗马法中绘画创作引起的添附问题——对已画之板问题学派争鸣的地方论解释
在他人画板上作画,画到底归木板所有人还是画家?这是一个添附问题.盖尤斯主张木板被添附于画,而保罗则主张画添附于木板.现代学者对已画之板争议的解读,主要是把它当成学派争议.在他们看来,萨宾派倾向于板主是因为保守,而普罗库鲁斯派倾向于画家是因为革新.对已画之板法律问题原始文献的研究表明,盖尤斯和保罗作出不同选择的原因,是他们依靠修辞学尤其是地方论,选择在不同的地方寻找支持其意见的论据.
罗马法、添附、已画之板、地方论、萨宾派、普罗库鲁斯派
D904.1(法的理论(法学))
2014-04-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共10页
92-101