两种不同方法治疗肱骨干骨折的疗效观察
目的:探究两种不同方法治疗肱骨干骨折的临床效果.方法:选择我院2016年2月—2017年2月收治的肱骨干骨折患者32例,对照组采取锁定钢板内固定治疗,观察组采取带锁髓内钉治疗,对比两组疗效及并发症.结果:观察组优良率为93.8%;对照组优良率为88.2%;差异无统计学意义(P>0.05).观察组手术时间、术中出血量、愈合时间分别为(72.8±10.2)min、(86.2±15.1)mL、(6.7±1.5)个月;对照组手分别为(75.7±13.5)min、(85.9±18.3)mL、(6.9±1.6)个月;差异均不存在统计学意义(P>0.05).观察组并发症发生率为6.3%;对照组并发症发生率为18.8%,差异存在统计学意义(P<0.05).结论:带锁髓内钉和锁定加压钢板治疗肱骨干骨折均有良好的效果,应根据患者的情况进行选择,均值得临床应用.
锁定钢板、带锁髓内钉、肱骨干骨折、疗效观察
24
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2018-08-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
80-81