采用连续性肾脏替代与间歇性血液透析治疗重症急性肾衰竭的临床效果对比研究
目的:比较连续性肾脏替代(CRRT)和间歇性血液透析(IHD)两种方法治疗重症急性肾衰竭的治疗效果.方法:随机选择2017年4月—2018年4月本院治疗的39例疗重症急性肾衰竭患者,分为两组对照组(19例)和观察组(20例),对照组给予IHD治疗,观察组给予CRRT治疗,比较两组患者的治疗情况.结果:与对照组相比较,观察组患者治疗后的BUN、HR、Scr下降程度大(P<0.05).治疗后对照组存活率为68.42%(13/19),观察组存活率为85%(17/20),差异有统计学意义(P<0.05).结论:与间歇性血液透析相比,连续性肾脏替治疗重症急性肾衰竭的效果更好,值得推广.
连续性肾脏替代、间歇性血液透析、重症急性肾衰竭、临床效果
24
R459.5(治疗学)
2018-09-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
139