不同采血方法实施于血常规检验中的临床效果分析
目的:探讨不同采血方法实施于血常规检验中的临床效果.方法:选取于我院接受血常规检验的87例患者作为研究对象,比较静脉血与末梢血两种采血方法的检测结果差异性.结果:两组M C H比较结果无典型差异(P>0.05),末梢血组W B C高于静脉血组(P<0.05);RBC、Hb、Het、MCV、MCHC、PLT等血常规对比静脉血组均高于末梢血组,且差异有统计学意义(P<0.05).结论:静脉采血方法结果更加稳定,在实施血常规检查时建议优先选用静脉采血.
血常规、静脉血、末梢血、临床效果
24
R552(血液及淋巴系疾病)
2018-07-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
124-125