鼓膜贴膜与自然愈合对外伤性鼓膜穿孔治疗效果的对比评价
目的:研究鼓膜贴膜与自然愈合对外伤性鼓膜穿孔治疗效果的差异.方法:研究时间:2015年10月—2017年3月,研究对象:74例本院收治的外伤性鼓膜穿孔患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=37)、实验组(n=37),给予对照组患者自然愈合治疗,给予实验组患者鼓膜贴膜治疗,观察两组患者治疗后的临床治疗效果、穿孔愈合情况、并发症发生率、穿孔愈合时间、愈合后平均高频听阈.结果:临床治疗效率对比显示实验组高于对照组,P<0.05.穿孔愈合情况对比显示实验组低于对照组,P<0.05.并发症发生率对比显示实验组低于对照组,P<0.05.穿孔愈合时间对比显示实验组低于对照组,P<0.05.愈合后平均高频听阈对比显示实验组低于对照组,P<0.05.结论:鼓膜贴膜与自然愈合对外伤性鼓膜穿孔治疗都有一定的效果,但鼓膜贴膜治疗效果更加明显,值得临床推广和应用.
鼓膜贴膜、自然愈合、外伤性鼓膜穿孔、高频听阈
24
R764.8(耳鼻咽喉科学)
2018-07-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
55-56
