腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效比较分析
目的:探究分析腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术与传统疝修补术的疗效比较.方法:选取2015年5月至2017年6月南京鼓楼医院收治的腹股沟疝患者48例,随机分为选择腹腔镜疝修补术为A组(16例),无张力疝修补术为B组(16例),传统疝修补术患者为C组(16例).比较分析三组患者的手术指标、术后复发和并发症发生情况.结果:A、B、C三组在手术指标上的手术时间、首次下床活动时间、住院时间比较得到,选择腹腔镜疝修补术的A组效果最佳,选择传统疝修补术的C组最差(P＜0.05).且A组患者在复发率和并发症的发生情况均优于的其他两组,具有统计学意义(P＜0.05).结论:三种治疗方式均可完成对腹股沟疝修补,且主要以腹腔镜疝修补术的操作简单、对患者创伤小,且具有较低的复发率和并发症情况,效果显著,值得临床推广实践.
腹腔镜疝修补术、无张力疝修补术、传统疝修补术、联系比较
23
R656.2(外科学各论)
2018-02-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
85-86
