急性阑尾炎手术治疗与保守治疗的临床对比研究
目的:对比分析急性阑尾炎的手术治疗与保守治疗疗效.方法:选择2014年1月—2017年1月期间我院收治住院的急性阑尾炎患者共100例,将其随机分为观察组与对照组,每组各50例,其中观察组予以手术治疗,对照组予以保守治疗,比较两组的治疗疗效.结果:观察组的治愈率为100％(50/50),明显高于对照组的82％(41/50),差异具有统计学意义(P<0.05),对照组中有9例患者因疗效不佳而转为手术治疗.观察组治疗后腹痛持续时间、住院时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);但观察组的胃肠功能恢复时间明显长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:急性阑尾炎的手术治疗疗效明显优于保守治疗,在临床上保守治疗通常用于非急性阑尾炎患者的治疗,对于急性阑尾炎患者手术治疗的疗效更好.故应根据患者的实际情况来选择科学、合理的治疗方式,从而获得最佳的临床疗效.
急性阑尾炎、手术治疗、保守治疗
23
R656.8(外科学各论)
2017-11-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
162-163
