三种不同植皮方式修复大面积烧伤创面临床对比观察
目的:对比分析三种不同植皮方式修复大面积烧伤创面临床效果.方法:以本院于2015年1月-2017年2月期间收治的90例大面积烧伤患者为研究对象,按照植皮方式,分为A组、B组与C组,每组30例,A组,予以邮票植皮疗法,B组,予以meek植皮疗法,C组,予以微粒皮植皮疗法,分析不同植皮效果.结果:对比植皮成功率、创面愈合时间和治疗费用,3组间差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:邮票植皮疗法、meek植皮疗法、微粒皮植皮疗法均是有效的植皮方式,因此,针对大面积烧伤患者,临床治疗时,应根据患者实际情况,选择适宜的植皮方式,确保临床疗效.
植皮方式、大面积烧伤、创面
23
R644(创伤外科学)
2017-09-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
81-82