对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果
目的:比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法:对在我院行开腹阑尾切除术的35例患者和行腹腔镜阑尾切除术的35例患者的临床资料进行回顾分析,行开腹阑尾切除术的35例患者为对照组,行腹腔镜阑尾切除术的35例患者为研究组.比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标,对两组患者术后并发症发生情况进行比较.结果:观察组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等均少于对照组,组间差异显著(P<0.05).对照组并发症发生率为22.9%;观察组并发症发生率为5.7%,组间差异显著(P<0.05).结论:腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾炎切除术相比具有手术创伤小,并发症发生率低的优势,术后患者恢复较快,总体治疗效果显著,可在临床中推广应用.
腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术、急性阑尾炎、治疗效果
23
R656.8(外科学各论)
2017-08-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
63-64
