不同手术入路治疗股骨中下段骨折的临床对比研究
目的:比较不同手术入路治疗股骨中下段骨折的临床效果.方法:本研究于2015年1月—2015年12月对收治的股骨中下段骨折患者分别采用股骨外侧入路和前外侧入路两种入路方式治疗股骨中下段骨折,比较两种手术入路方式的手术时间、出血量、切口感染及膝关节活动度等指标.结果:前外侧入路组患者手术时间较外侧入路组明显缩短,出血量和切口感染率较外侧入路组明显下降,膝关节活动度良好率较外侧入路组明显升高,且差异具有统计学意义(χ2/t=2.64、4.21、4.87、5.09,P<0.05).结论:前外侧入路与外侧入路相比,其手术时间短、出血量少、切口感染率低,有助于术后膝关节功能显著恢复,是一种相对安全有效的入路选择.
前外侧入路、外侧入路、股骨中下段骨折
23
R687.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-07-17(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
179