水囊压迫与纱布填塞治疗产后大出血疗效比较
目的:对比分析水囊压迫与纱布填塞治疗产后大出血的临床疗效.方法:采取方便抽样法抽取50例于2015年10月-2016年11月期间在我院产科分娩并发生产后大出血的产妇,以随机数字表法分为两组,水囊组和纱布组,各组均为25例产妇.水囊组产妇采取水囊压迫法进行治疗,纱布组产妇采取纱布填塞法进行治疗.结果:水囊组产妇的产后大出血治疗总有效率为96.0%,显著高于纱布组的88.0%,比较差异具有统计学意义P<0.05.水囊组产妇24h出血量显著少于纱布组,手术治疗时间显著短于纱布组,填塞物留置时间显著短于纱布组,比较差异具有统计学意义P<0.05.结论:水囊压迫与纱布填塞在剖宫产及顺产产妇产后大出血的治疗中均具有一定的治疗效果,但是与纱布填塞相比,水囊压迫在减少产妇24h出血量、缩短手术治疗时间及填塞物留置时间,改善产妇整体治疗效果方面均具有明显的优势,可作为临床治疗产后大出血的首选疗法.
水囊压迫、纱布填塞、产后大出血
23
R714.46+1(妇产科学)
2017-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
36-37
