正念认知疗法与舍曲林治疗强迫症的临床对照研究

摘要：

目的:比较单用正念认知疗法与单用舍曲林对强迫症的临床疗效.方法:采用半随机法将符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(C C M D-3)强迫症诊断标准的56例患者分为药物组和正念疗法组各28例,两组分别给予舍曲林单药治疗和单用每周1次的正念认知治疗,均观察8周.于治疗前和治疗后第4、8周分别采用耶鲁-布朗强迫量表(Y-BOCS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评定临床疗效,于治疗第4、8周采用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗前两组Y-BOCS总评分、HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05).治疗4周末起,两组Y-BOCS总评分、HAMA评分均较治疗前低(P<0.01).组间比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗第8周末,两组Y-BOCS总评分、HAMA评分较基线及治疗第4周末低(P<0.01),两组间对照差异无统计学意义,两组总有效率为(78.57%vs 82.14%,P>0.05),两组不良反应发生率差异有统计学意义(21.4%vs.0%,P<0.01).结论:单用正念认知疗法与单用舍曲林均可缓解强迫障碍患者症状,但舍曲林组患者出现较明显的副作用,而正念认知疗法则未见明显副作用产生.

关键词：强迫症、舍曲林、正念认知疗法

所属期刊栏目：23

分类号：R395.9

在线出版日期：2017-05-31（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：30-32