社区获得性肺炎两种病情评估方法的临床对比分析
目的:对比分析对社区获得性肺炎患者采用两种病情评估方法结果.方法:本次研究对象选取本院在2014年5月-2016年3月期间收治86例社区获得性肺炎患者,对所有患者临床资料进行回顾性分析.对所有患者分别采用中国CAP指南与PSI分级方法分组,分析各组患者临床指标差异.结果:PSI分级患者随着级别的增加其重症肺炎发病率与病死率逐年呈现逐渐增加趋势.CAP指南1组患者均为Ⅰ、Ⅱ级,无1例患者死亡;CAP指南2组及3组患者为Ⅰ-Ⅴ级,分别出现2例(3.7%)及3例(25.0%)患者死亡.结论:中国社区获得性肺炎病情标准评估能够准确地判断出患者病情严重程度,因而可以大量地临床推广.
社区获得性肺炎、病情评估方法、临床对比分析
22
R56(呼吸系及胸部疾病)
2016-12-20（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
83
