探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究
目的:探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法:回顾性分析2012年1月~2015年1月在笔者所在医院择期手术治疗的老年腹股沟疝患者128例的临床资料,按照随机数字表法分为三组:A组(传统腹股沟疝高位结扎+修补术组), B组(填充式无张力修补术组),C组(P H S补片修补术组),观察三组患者手术时间、术后疼痛、切口红肿、阴囊积液及术后复发情况。结果:三组患者术后切口红肿和阴囊积液比较,差异均无统计学意义(P>0.05);B、C组手术时间较A组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组手术时间比较差异无统计学意义(P.05);A组术后疼痛发生率明显高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组术后疼痛比较差异无统计学意义(P>0.05)。对三组患者术后随访3个月~4年,A组复发率明显高于B、C组,差异有统计学意义(P<0.05),B、C两组复发率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:填充式无张力修补术和PHS补片修补术较传统腹股沟疝高位结扎+修补术有明显优势,填充式无张力疝修补术与PHS补片修补术疗效相当,操作简单,术后疼痛降低且恢复快,复发率低,临床效果满意。
手术方式、老年、腹股沟疝
22
R656.2(外科学各论)
2016-08-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
112-113