探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床对比研究
目的：探讨不同手术方式治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法：回顾性分析2012年1月～2015年1月在笔者所在医院择期手术治疗的老年腹股沟疝患者128例的临床资料，按照随机数字表法分为三组：A组（传统腹股沟疝高位结扎+修补术组）， B组（填充式无张力修补术组），C组（P H S补片修补术组），观察三组患者手术时间、术后疼痛、切口红肿、阴囊积液及术后复发情况。结果：三组患者术后切口红肿和阴囊积液比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；B、C组手术时间较A组明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05），B、C两组手术时间比较差异无统计学意义（P.05）；A组术后疼痛发生率明显高于B、C组，差异有统计学意义（P<0.05），B、C两组术后疼痛比较差异无统计学意义（P>0.05）。对三组患者术后随访3个月～4年，A组复发率明显高于B、C组，差异有统计学意义（P<0.05），B、C两组复发率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论：填充式无张力修补术和PHS补片修补术较传统腹股沟疝高位结扎+修补术有明显优势，填充式无张力疝修补术与PHS补片修补术疗效相当，操作简单，术后疼痛降低且恢复快，复发率低，临床效果满意。
手术方式、老年、腹股沟疝
22
R656.2(外科学各论)
2016-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
112-113
