Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床疗效比较
目的:比较Endobutton带袢钢板与锁骨钩钢板治疗锁骨远端骨折的临床疗效。方法:按照数字随机表法将我院骨科收治的74例锁骨远端骨折患者分为Endobutton带袢钢板治疗组(观察组)和锁骨钩钢板治疗组(对照组),每组各37例,术后对患者进行随访,观察骨折愈合时间,同时采用Constant-Muley评分标准对临床疗效进行评价。结果:观察组患者和对照组患者骨折愈合平均时间分别为(13.2±1.4)周和(13.6±1.7)周,组间差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组患者术后肩关节活动度及功能活动Constant-Muley评分优于对照组患者,Constant-Muley评分总分高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Endobutton带袢钢板治疗锁骨远端骨折的临床疗效优于锁骨钩钢板,值得临床推广应用。
锁骨远端骨折、Endobutton带袢钢板、锁骨钩钢板、临床疗效
21
R687(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
垫江县科委资助项目。项目djkjxm2014yykf010
2016-05-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
129-130