风险决策过程验证:补偿/非补偿模型之争的新认识与新证据
风险决策是人类赖以生存和发展的重大决策.如何进行风险决策是人类不断认识和改造世界过程中遇到的未解之谜.主流风险理论认为,风险决策是一个补偿性的、期望值最大化的过程;而非主流的风险理论则认为,风险决策是非补偿性的,并不遵循期望法则所假设的加权求和等过程.这一谜团为何一直没有得以破解,或许是因为我们未找到揭示其心理过程的令人信服的证据.近10年来,我们针对风险决策过程,借助行为实验、眼动记录法、事件相关电位、功能磁共振成像等技术,系统探索风险决策的心理和神经机制,为回答“风险决策是否遵循补偿性规则”这一问题提供了汇聚性证据.本文依据期望法则所假设的概率函数推导、加权过程、加权求和过程、总分最大化等步骤,对这些研究进行梳理与回顾,以期加深人们对风险决策机制的理解,并为建立、健全与风险决策相关的政策、法律法规提供理论依据.
风险决策、决策过程、补偿性规则、非补偿性规则、眼动、ERP、fMRI
22
B849;C91(心理学)
国家重点基础研究发展计划2011CB711002;国家自然科学基金31170976, 31300843, 71071150;中国科学院知识创新工程重要方向项目SCX2-EW-J-8;北京市优秀博士学位论文指导教师人文社科项目20138012501;北京市重点学科建设项目资助
2014-04-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共15页
205-219
