权力如何影响道德判断行为：情境卷入的效应
情境卷入使不同权力者与道德两难事件发生联系，并做出对他们有利的道德判断。为了验证这种假设，本研究首先采用无序句子任务分别启动高低权力，结果发现人称指向和权力差异对被试的道德判断行为没有影响，权力感主效应不显著，人称指向主效应不显著，两变量交互作用也不显著，这其中的原因可能是被试对卷入道德事件的体验不够深刻。为此，在实验二中，我们一方面变化道德事件与自身体验的相关性，另一方面提高启动任务的情境性，结果发现不管道德事件中主人公是否和自己相关，当被试均有高情境卷入时，高低权力造成的道德判断行为差异消失了。实验三和实验四则进一步证实，在自然权力状态下，道德事件本身也会引起被试的情境卷入感，高情境卷入不但可以消解高低权力者道德判断行为的差异，还可以分化同是高权力者在道德判断行为上的一致性。以上研究证明，在面对道德两难事件时，不同权力者都会做出对他们有利的判断，但这取决于判断者卷入该事件情境的程度。情境卷入程度低时，被试倾向基于规则的道德判断，情境卷入程度高时，被试倾向基于结果的道德判断。这说明道德判断是适应环境的一种手段。
权力、道德判断、情境卷入、基于规则、基于结果
B849.C91(心理学)
武汉大学自主科研项目人文社会科学研究成果,得到“中央高校基本科研业务费专项资金”、武汉大学“985工程”认知与神经信息科学平台项目904273258资助。
2013-12-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
1274-1282
