迫选规则体验法:检验规范性和描述性风险决策理论的新尝试

摘要：

为寻求检验规范性和描述性风险决策理论的通用标准,本研究以期望价值理论和齐当别抉择模型为例,探讨了"迫选规则体验法"的适用性.被试为120名大学生,实验任务为要求被试分别完成自主决策(采用未知规则:真规则)和规则迫选决策(遵循给定规则:假规则)任务,并对决策后的情感和认可程度进行评定.研究发现:(1)被试在自主决策条件下比在规则迫选条件下体验到的正性情感程度更强,负性情感的程度更弱;(2)被试在自主决策与规则迫选决策两种条件下做出的相同决策越多,该被试对迫选规则更加认可并体验到的正性情感程度越强,负性情感的程度越弱;(3)与期望价值理论相比,齐当别抉择模型可能符合更多决策者的实际决策规则.这些结果表明,作为检验规范性和捕述性风险决策理论的新尝试,迫选规则体验法可能更有助于同答"决策者实际采用的决策规则是什么"的问题.

关键词：迫选规则体验法、规范性理论、描述性理论、期望价值理论、齐当别抉择模型

所属期刊栏目：41

分类号：C934;F202(管理学)

资助基金：中国科学院"百人计划"项目;中国科学院知识创新工程重要方向性项目KSCX2-YW-R-130;国家自然科学基金NSFC:70871110;70701036;中国科学院研究生科学与社会实践资助专项;北京市教育委员会共建项目

在线出版日期：2009-11-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：726-736