计分方式和题组效应对题组测验等值的影响:模型比较的视角
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2017.06.003

计分方式和题组效应对题组测验等值的影响:模型比较的视角

引用
采用模拟研究的思路,用项目反应理论(IRT)同时校准的方法对题组测验的项目参数进行等值;同时基于模型比较的视角,考查题组效应大小以及项目计分方式对等值结果的影响.研究结果表明:(1)不同模型在题组测验等值上的效果因计分方式和题组效应的不同而不同;(2)当题组效应较低时(0.5以下),等级反应模型(GRM)在区分度参数和难度参数上的等值效果均好于等级反应题组模型(GRTM),且不受计分方式的影响;(3)当题组效应较高时(0.5以上),模型的等值效果因计分方式而异,等级反应模型(GRM)在0/1计分项目的等值误差最小,等级反应题组模型(GRTM)则在多级计分项目的等值误差最小.

等值、IRT题组模型、项目参数等值、混合计分

5

B841.7(心理学)

2017-07-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共8页

334-340,352

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

心理技术与应用

2095-5588

10-1104/R

5

2017,5(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn