两种静脉置管方式对乳腺癌化疗患者生活质量和SAS、SDS评分影响分析
目的 分析植入式静脉输液港(Implantable venous accessport IVAP)与外周静脉穿刺中心静脉置管(Peripherally inserted central catheterPICC)对乳腺癌术后化疗患者生活质量和SAS、SDS评分影响,及两种置管方式相关并发症的护理观察.方法 选取本院2019年1月-2020年1月收治的因乳腺癌化疗患者157例,按其所采取的静脉置管方式分为输液港组(观察组)77例,PICC组(对照组)80例.两组置管前均采取同质化护理干预,对比两组SAS、SDS评分、生活质量评分变化情况,观察两组置管后相关并发症发生率.结果 置管前观察组与对照组在SAS、SDS评分比较无统计学差异(P＞0.05).置管后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,比较有统计学差异(P＜0.05).组内比较置管前、后SAS、SDS评分,两组置管后评分均低于置管前,比较有统计学差异(P＜0.05).与对照组相比,观察组生活质量评分较高,比较有统计学差异(P＜0.05).观察组置管相关并发症发生率2.6％,低于对照组的53.75％,两组比较有统计学差异(P＜0.05).结论 同质化护理干预前提下,输液港静脉置管方式可降低患者SAS、SDS评分,提高患者生活质量.输液港静脉置管方式具有较低的置管相关并发症发生率,安全性好,值得临床推广.
输液港、PICC、护理、并发症、SAS评分、SDS评分、生活质量
52
R473.6(护理学)
新疆医科大学人文社科项目2015XYDSK20
2023-03-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
1360-1363
