不同种类桩冠修复在口腔内残根保存修复的临床疗效对比分析

摘要：

目的 探讨不同种类桩冠修复在口腔内残根保存修复的临床疗效.方法 选取本院口腔科2017年6月-2020年10月收治的需行口腔内残根保存修复的患者97例,根据牙体缺损的范围,将治疗患者分为对照组与观察组,对照组采用传统金属铸造桩,观察组分为A组与B组,A组采用纤维玻璃桩,B组采用纤维玻璃树脂桩,随访12个月,分别统计各组牙齿治疗操作时间、牙齿功能恢复时间、牙齿外观恢复时间、牙齿治疗效果、治疗成功率及不良反应,并对比分析.结果 与对照组相比,观察组的治疗操作时间、牙齿功能恢复时间、牙齿外观恢复时间更短,A组治疗操作时间短于B组,对于牙齿功能恢复时间、牙齿外观恢复时间相比,B组短于A组,差异均有统计学意义(P＜0.05).与对照组相比,观察组治疗效果更佳,B组治疗效果好于A组,差异均有统计学意义(P＜0.05).与对照组相比,观察组治疗成功率更高,B组比A组更高,差异均有统计学意义(P＜0.05).与对照组相比,观察组不良反应更少,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 纤维玻璃树脂桩与纤维玻璃桩较传统金属铸造桩在口腔内残根保存修复方面具有明显优势,尤以纤维玻璃联合树脂材料优势更显著.

关键词：纤维玻璃树脂桩、金属铸造桩、残根修复

所属期刊栏目：52

分类号：R783.4(口腔科学)

在线出版日期：2023-03-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：777-779,804