白内障超声乳化吸除与白内障囊外摘除联合植入PMMA人工晶状体对比研究
目的 探讨白内障超声乳化吸除与白内障囊外摘除联合植入聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)人工晶状体治疗白内障的效果.方法 选择2019年1月至2020年1月200例于本院治疗的白内障患者,按随机数字表法分为两组,每组100例.对照组行白内障囊外摘除(ECCE)联合人工晶状体(IOL)植入,观察组行白内障超声乳化吸除(PHACO)联合IOL植入.对比两组手术前后视力、视功能量表评分及并发症.结果 两组术前视力比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后<0.05、0.05-0.2患者占比均下降,观察组0.3-0.5、0.6-1.0占比略高于对照组,但两组术后视力比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组术后1周的视功能量表各维度评分均较本组术前升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组黄斑囊样水肿、角膜水肿、虹膜粘连及纤维素样渗出发生率均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);两组后囊膜浑浊发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 PHACO、ECCE治疗白内障可发挥确切效果,但在两种术式都植入PMMA硬片晶体的情况下,两种术式对患者视力改善没有明显区别,临床应依据实际情况选择术式.
白内障超声乳化吸除、白内障囊外摘除、人工晶体、视功能
51
R779.66(眼科学)
2021-07-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
689-692
