不同输血方式在急性大失血患者中的运用价值分析
目的 探不同输血方式对急性大失血患者临床疗效及安全性的影响,从而得出最合理的输血治疗方式,使临床用血更加科学合理有效.方法 选取2017年7月-2019年7月来河南科技大学第一附属医院救治的因严重创伤、消化道破裂、异位妊娠破裂、肝脾破裂等原因的急性大出血115例患者作为研究对象.根据输血治疗方式不同分为对照组Ⅰ(35例)、对照组Ⅱ(41例)和实验组(39例);对照组1接受联合输注新鲜冰冻血浆和单采血小板;对照组2接受单独输注冷沉淀凝血因子治疗;实验组接受联合输注单采血小板和冷沉淀凝血因子治疗,比较三组患者的有效止血率、平均止血时间、24h内悬浮红细胞续用量、输血治疗前后凝血四项指标(FIB、PT、TT、APTT)、治疗前后血常规指标变化(HGB、HCT、PLT)以及不良反应情况.结果 输血后,实验组血常规指标变化及凝血指标均明显优于对照组Ⅰ和对照组Ⅱ,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的平均止血时间和24 h内悬浮红细胞续用量较其他两组明显减少,有效止血率较其对照组Ⅰ和对照组Ⅱ明显提高,数据具有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率(5.13％),明显低于对照组Ⅰ(25.71％)和对照组Ⅱ(19.51％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 在急性大量输血患者的临床救治中,按比例输注各种血液成分的输血治疗能够改善凝血功能,缓解临床病情,是临床上应该采取的输血治疗方式.
急性大失血、输血治疗、联合输注
50
R642.1(创伤外科学)
2020-10-15（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
700-703
