探讨两种检测方式对小儿肺炎支原体感染的诊断价值
目的 探究血清学检验、微生物快速培养检测用于诊断小儿肺炎支原体感染的临床价值.方法 选取河南宏力医院2017年3月至2019年3月期间收治的55例肺炎支原体感染患儿作为研究对象.给予所有患儿血清学检验及微生物快速培养检验,对比两种检测方法 的肺炎支原体感染阳性检出率,并统计、对比两种检验方法 对1~4岁、5~8岁、9~13岁三个阶段患儿肺炎支原体感染的阳性检出率.结果 血清学检验对肺炎支原体感染阳性检出率为43.64%,比微生物快速培养对肺炎支原体感染阳性检出率67.27%低,P<0.05,差异有统计学意义.随着患儿年龄增大,快学血清学检测肺炎支原体感染阳性检出率就越高.而对于微生物快速培养检测来说,其5~8岁肺炎支原体感染阳性检出率明显高于1~4岁及9~13岁阶段,P<0.05,差异有统计学意义.结论 在诊断肺炎支原体感染上,相较于血清检验,微生物快速培养检测阳性率更高,其在检测5~8岁儿童肺炎支原体感染上的阳性率极高,具有较大优势,可为临床确诊及治疗小儿肺炎支原体感染提供一定参考依据.
血清学检验、微生物快速培养检测、小儿肺炎支原体感染
50
R725.6(儿科学)
2020-06-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
491-493