不明原因不孕患者不同受精方式妊娠结局比较
目的 比较不明原因不孕患者采用常规IVF与ICSI两种受精方式的临床结局.方法 回顾性分析本中心采用half-ICSI方案的87例不明原因不孕患者.将每位患者超促排获取的成熟的同胞卵分为2组,分别行常规IVF与ICSI.并根据年龄不同分别分为三组,即:1组:(26～30)岁,2组:(31～35)岁,3组:(36～40)岁.比较两种受精方式在正常受精率、2PN卵裂率、可移植胚胎率、优胚率、生化妊娠率、着床率、临床妊娠率、抱婴率间的差异.结果 ICSI组正常受精率(72.6％)明显高于常规IVF组(52.5％),差异有统计学意义(P<0.001).ICSI组的完全受精失败率(5.4％)明显低于常规IVF组(23.0％),差异有统计学意义(P=0.001).两组在2PN卵裂率,可移植胚胎率,优质胚胎率、生化妊娠率、着床率、临床妊娠率、抱婴率方面均无统计学差异.在3个年龄组中,常规IVF组正常受精率均比ICSI组低,差异均有统计学意义;在(36～40)岁年龄组中,优胚率、可移植胚胎率常规IVF组均比ICSI组高,差异均有统计学意义..结论 获卵数目较多的不明原因不孕的第一周期患者,选用half-ICSI可避免发生完全受精失败.如获卵数目较少,可以根据患者意愿及经济情况适当放宽ICSI指征,但ICSI在大多情况下并不优于常规IVF.
不明原因不孕、体外受精-胚胎移植、卵胞浆内单精子注射、受精率、妊娠率
49
R711.6(妇产科学)
新疆维吾尔自治区自然科学基金2017D01C318
2019-04-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共5页
123-126,130
