腹腔镜阑尾切除术两种阑尾残端处理方法的临床对比研究
目的 探讨腹腔镜下阑尾切除术(LA)两种阑尾残端处理方法的临床效果对比,为临床选择LA阑尾残端处理方法提供参考.方法 收集本院2016年1月-2018年1月急性阑尾炎接受急诊LA的患者100例,采用前瞻性对比研究的方法,用电脑随机分成对照组和塑料夹组(Hem-o-lok组),每组各50例.对照组阑尾残端用丝线单纯结扎或结扎+缝扎,不包埋;Hem-o-lok组阑尾残端采用Hem-o-lok夹闭.比较两组术后并发症(疼痛、肠梗阻、感染)及阑尾炎病理类型情况,手术时间、住院时间及费用,再次手术及中转开腹情况.结果对照组手术时间长于Hem-o-lok组(P<0.05);两组患者术后并发症发生率、病理类型、住院时间及费用、再次手术率、中转开腹率比较,差异无统计学意义(P>0.05).3个月后电话随访两组均无因肠梗阻再入院.结论 两种处理阑尾残端的方法同样安全有效,结扎+缝扎处理阑尾残端对术者腹腔镜操作水平要求较高,操作时间长. Hem-o-lok夹闭阑尾根部节省手术时间,操作简单、可行,值得临床首选.
腹腔镜、阑尾切除术、残端处理
48
R:714.1.
2018-11-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1093-1095