ICU机械通气患者2种吸痰方法的效果比较
随着各类重症监护技术的迅速发展,人工气道机械通气患者的呼吸道的管理越来越受到关注.建立人工气道后,上呼吸道的自主加温、湿化、过滤和咳嗽功能消失、防御功能减弱,造成气道干燥,易形成痰液粘稠或结痂,导致气管堵塞、缺氧、甚至危及患者生命.因此,对此类患者保证足够通气和气体交换的关键措施是有效吸痰.普通吸痰法不易将深部的痰液吸出,且易引起缺氧、剧烈咳嗽、吸痰时间长,患者不耐受,甚至引起支气管痉挛、粘膜出血、感染、肺不张等并发症.为提高吸痰效果,减少吸痰引起的并发症.我科对行机械通气的患者采用彭肺吸痰,经对比验证其临床效果优于常规吸痰法,现报告如下.
机械通气患者、常规吸痰法、人工气道、上呼吸道、并发症、现报告如下、粘膜出血、有效吸痰、吸痰效果、吸痰时间、痰液、缺氧、气体交换、气管痉挛、剧烈咳嗽、监护技术、关键措施、防御功能、对比验证、肺不张
45
R563.8(呼吸系及胸部疾病)
2016-05-09（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共3页
1816-1818
