PICCO与CVP压力监测在创伤性脑水肿液体管理的应用对比研究
目的：对比研究PICCO与CVP压力监测在创伤性脑水肿液体管理。方法采用前瞻性临床观察研究方法，将2010年5月～2014年10月我院收治的60例创伤性脑水肿患者，动态随机分为对照组（CVP组）和治疗组（PICCO组）各30例，对照组留置中心静脉导管根据CVP输液；治疗组根据PICCO监测指标进行液体管理，比较二组患者治疗2周前后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分变化、甘露醇用量、总输液量、颅内压、肺水肿发生率、ICU住院时间等。结果对于GCS评分两组治疗GCS评分均高于同组治疗前，实验组较对照组提高了（2.018±1.291）分，差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组总输液量（2571.14±558.70）ml、甘露醇用量（5625±124）ml均显著少于对照组的（3627.14±549.17）ml、（7500±153）ml，差异均有统计学意义(P<0.05)，治疗15 d实验组平均CPP（65.55±5.84）mmHg显著低于对照组平均CPP（78.74±5.04）mmHg（t=3.761， P<0.05），且下降峰值时间较对照组提前，差异均有统计学意义。而治疗组未发生肺水肿，对照组有2例发生，发生率为6%（P<0.05），28 d死亡率实验组显著高于对照组。入住ICU时间对照组明显比治疗组长，具有统计学意义(P<0.05)。结论PICCO监测指导对创伤性脑水肿液体管理能显著改善患者预后，对其液体管理有良好指导意义。
PICCO、CVP、创伤性脑水肿、液体管理
R65;R68
2015-08-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
760-763
