10.3969/j.issn.1001-5183.2013.09.026
不同无创正压通气方式在早产儿呼吸窘迫综合征中的应用
目的:比较双水平气道正压通气(BiPAP)和鼻塞式持续气道正压通气(NCPAP)在早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)中的应用效果.方法:选择本科2009年2月~2012年12月收治的40例RDS早产儿,随机分入BiPAP通气模式组(BiPAP组)和NCPAP通气模式组(NCPAP组),每组20例,观察两组工作参数、氧动力学指标、正压通气时间、氧疗时间、治疗成功率及气胸、支气管肺发育不良、早产儿视网膜病等并发症的发生率.结果:(1)两组通气模式工作参数:上机后12h、24 h、48 h BiPAP组FiO2、PEEP/EPAP均低于NCPAP组,差别有统计学意义;(2)两组氧动力学指标:上机后12h、24h、48h BiPAP组PaO2明显高于NCAP组(P<0.05或0.01);PaCO2低于NCPAP组(P<0.05);(3)BiPAP组通气时间、氧疗时间明显短于NCPAP组(P<0.05),治疗成功率高于NCPAP组(P<0.05).(4)两组的气胸、BPD发生率差别无统计学意义(P>0.05),结论BiPAP治疗RDS的疗效优于NCPAP,其具有高效、安全等优点,值得推广.
双水平气道正压通气、鼻塞式持续气道正压通气、呼吸窘迫综合征、早产儿
43
R72;R61
2013-10-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
72-74