10.3969/j.issn.1007-8576.2015.05.004
上市公司审计委员会有效性与会计盈余质量研究——基于"有效需求假说"与"机会主义行为假说"的比较分析
"有效需求假说"把审计委员会制度看成重要的公司治理机制,这一专门委员会的有效运行可以协调股东和高管的利益冲突,实现股东财富最大化."机会主义行为假说"则认为,高管对董事会治理的格局安排产生影响,可以利用自身权力以多种方式进行寻租.本文从"有效需求假说"和"机会主义行为假说"出发,结合我国的制度背景,考察我国上市公司设立审计委员会的动机,并进一步检验审计委员会的运行对会计盈余质量的影响.以2001年至2008年深沪两市的上市公司作为研究样本进行实证分析,结果发现,本文提供的经验证据基本支持"机会主义行为假说",同时也在一定程度上与"有效需求假说"的预期相符.这表明"有效需求假说"和"机会主义行为假说"并.不是严格对立的.进一步的研究发现,上市公司设立审计委员会以后,会计盈余质量并没有得到显著改善.
审计委员会、设立动机、会计盈余质量
F239.222(会计)
新疆维吾尔自治区社会科学基金项目"新疆企业社会责任问题研究"12CGL131;新疆维吾尔自治区普通高等学校人文社会科学重点研究基地项目"新疆上市企业社会责任信息披露的影响因素及经济后果研究"050214C13;新疆财经大学科研创新团队项目"新疆上市公司核心竞争力涵养机制研究"2013TD002;新疆财经大学博士基金启动项目"我国VIE模式境外上市企业的抑价效应研究"2014BS004
2015-12-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
28-36