公众参与背景下多源流理论如何更好解释中国的政策议程设置?——基于多案例的定性比较分析

摘要：

政策议程设置是一个充满模糊性的场域,这种模糊性被称为"刻意的模糊性",隐含着政策操作的内在逻辑,整个政策过程也被比喻为德尔菲神谕的传递过程.公众参与作为打开"政策黑箱"和破解模糊性的一把钥匙,契合了政策世界的多元性与复杂性.文章基于多源流理论模型,对既有文献进行挖掘,架构出影响公众参与的五个关键要素,即参与意识、参与能力、价值取向、参与渠道和政府形象,并采用多案例的清晰集定性比较分析(csQCA)和个案检验方法,分别考察公众参与要素内输入源流的配适性和不同要素的实质效力.研究发现,公众参与的五个要素对问题源流、政策源流和政治源流等三股源流的流量、流向和水质有着不同的影响机制和影响路径,并且构成源流发生变迁的必要条件也有所差别.公众参与要素在源流运行中发挥着要素牵引的功效,牵引着问题源流触发议程设置、使漂浮的意见主张落入"政策原汤"和促使领导重视并开始介入,呈现"问题—压力—回应"到"参与—互识—俱进"的逻辑轨迹.在公众参与背景下,三股源流逐渐趋于耦合,从而打开政策之窗,建立政策议程,促使源流图谱发生变迁.

关键词：公众参与、多源流、政策议程设置、定性比较分析(QCA)、突发公共卫生事件

所属期刊栏目：29

分类号：D63-31(国家行政管理)

资助基金：国家社会科学基金20XGL020

在线出版日期：2023-03-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共11页

页码：67-77