10.3969/j.issn.1005-460X.2013.05.007
论政府绩效管理结果形成的逻辑
政府绩效管理(GPM)的四个试点单位起点相同而结果迥然相异。现有的GPM理论不能充分解释我们在实践中所观察到的现象。基于政策倡议联盟框架和公共一致性理论,我们提供四个发现;第一,GPM试点工作结果因高层决策者与中层决策者之间态度不同而形成差异,为此,我们提出了一个分析视角;第二,试点工作走向主要是由决策者个人而非制度决定的;第三,建立在公共利益的基础上,以维护公共利益为导向,还是建立在官场禁忌的基础上,以维护部门或私人利益为导向,成为公共一致性的分水岭;第四,当高层决策者与中层决策者意见不一致时,政策方案至少形式上符合高层决策者的要求。
政府绩效管理、政策倡议联盟、公共一致性
D630(国家行政管理)
国家社会科学基金重大项目“公众幸福指数导向下的我国政府绩效评价体系研究”11&ZD057;国家自然科学基金项目“城乡统筹发展进程中的基层治理重构与社会管理创新研究---基于广东省探索实验的分析”71273094
2013-11-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
30-33