10.3760/cma.j.cn115610-20230528-00242
淋巴结清扫对不同位置肝内胆管癌患者疗效的影响
目的:探讨淋巴结清扫对不同位置肝内胆管癌(ICC)患者疗效的影响。方法:采用回顾性队列研究方法。收集2015年1月至2022年1月川北医学院附属医院收治的123例ICC患者的临床病理资料;男78例,女45例;年龄为55(50~60)岁。所有患者行根治性切除术。观察指标:(1)ICC患者临床特征。(2)随访情况。(3)不同淋巴结清扫数目ICC患者的手术情况。正态分布的计量资料以
x±s表示,组间比较采用独立样本
t检验;偏态分布的计量资料以
M(范围)表示,组间比较采用Mann-Whitney
U检验。计数资料以绝对数或百分比表示,组间比较采用
χ2检验。采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-Rank检验进行生存分析。
结果:(1)ICC患者临床特征。123例患者中,81例为周围型ICC,42例为中央型ICC。周围型ICC患者的白蛋白-胆红素评分分级(1级、2~3级),术前淋巴结转移风险评估(低风险、高风险),淋巴结清扫数目(<6枚、≥6枚),淋巴结转移(有、无)分别为57、24例,51、30例,49、32例,15、66例;中央型ICC患者上述指标分别为19、23例,17、25例,14、28例,16、26例,两者比较,差异均有统计学意义(
χ2
=7.40,5.66,8.17,5.62,
P<0.05)。(2)随访情况。123例患者均获得随访,随访时间为28(21~38)个月。81例周围型ICC和42例中央型ICC患者3年总生存率分别为57.8%和32.3%,两者比较,差异有统计学意义(
χ2
=5.98,
P<0.05)。42例中央型ICC患者中,25例术前淋巴结转移评估高风险,17例术前淋巴结转移评估低风险。25例术前淋巴结转移评估高风险中央型ICC患者中,18例淋巴结清扫数目≥6枚和7例淋巴结清扫数目<6枚患者3年总生存率分别为28.9%和14.3%,两者比较,差异有统计学意义(
χ2
=8.90,
P<0.05)。(3)不同淋巴结清扫数目ICC患者的手术情况。123例患者中,63例淋巴结清扫数目<6枚,60例淋巴结清扫数目≥6枚。淋巴结清扫数目<6枚和≥6枚ICC患者的手术时间、术中输血、术后总并发症、胆漏、肝功能不全、肺部感染、胸腔积液、腹腔积液、淋巴漏比较,差异均无统计学意义(
P>0.05)。同一例患者可合并多种并发症。
结论:周围型ICC患者的预后优于中央型ICC患者;对于术前淋巴结转移评估高风险的中央型ICC患者,充分的淋巴结清扫可以使患者获得更佳预后。
胆道疾病、肝内胆管癌、肝切除术、淋巴结清扫、疗效、预后
22
国家卫生健康委医药卫生科技发展研究项目WA2021RW26;National Health Commission Medical Health Science and Technology Develo-pment Research ProjectWA2021RW26
2024-01-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
891-898