腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的危险因素分析

摘要：

目的 探讨影响腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的危险因素.方法 采用回顾性病例对照研究方法.收集2015年1月至2018年9月首都医科大学附属北京朝阳医院收治的679例行腹股沟疝无张力修补术患者的临床资料;男646例,女33例;年龄为(65±12)岁,年龄范围为28 ～ 94岁.观察指标:(1)腹股沟疝无张力修补术情况.(2)随访情况.(3)肠外瘘及其治疗情况.(4)影响腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的危险因素分析.采用门诊和电话方式进行随访,了解患者术后肠外瘘情况.随访时间截至2019年6月.正态分布的计量资料以Mean±SD表示.计数资料以绝对数表示.单因素分析采用x2检验,多因素分析采用Logistic回归模型.结果 (1)腹股沟疝无张力修补术情况:679例腹股沟疝患者均行无张力修补术.679例患者中,215例行网塞修补术或网塞-平片修补术,其中单纯Plug术9例、Millikan术50例、Rutkow术156例;464例患者行非网塞修补术,其中Lichtenstein术181例、经腹股沟腹膜前疝修补术53例、经腹腹膜前修补术(TAPP)及完全腹膜外腹股沟疝修补术230例.679例患者手术均使用聚丙烯修补材料,手术时间为(61±14)min,术中出血量为(10±7) mL.679例患者中,580例术后预防性使用抗菌药物.(2)随访情况:679例患者腹股沟疝无张力修补术后均获得随访,随访时间为15～86个月,中位随访时间为51个月.679例患者中,术后发生肠外瘘12例,均为男性,年龄为(69±8)岁,年龄范围为57～79岁;12例肠外瘘患者出现症状时间为(42±25)个月.(3)肠外瘘及治疗情况:12例发生肠外瘘患者腹股沟疝无张力修补术方式为网塞修补术或网塞-平片修补术11例、TAPP 1例(腹膜前平片侵蚀肠管形成肠外瘘).皮肤瘘口均位于腹股沟区,瘘口直径为0.5～1.0 cm.12例肠外瘘患者中,5例乙状结肠瘘,其中4例行瘘口周围肠管切除术,1例行远端肠管闭合+近端结肠造瘘术;6例小肠瘘(网塞侵蚀肠管5例、TAPP腹膜前平片引起肠外瘘1例)行瘘口段肠管切除+小肠侧侧吻合术或腹腔镜下小肠瘘口全层及浆肌层缝合术;1例肠管合并膀胱瘘行瘘口肠管切除术,采用3-0线可吸收线缝合包埋瘘口肠管.12例肠外瘘患者手术时间为(126±.40) min.5例患者行二次手术清创引流术.12例肠外瘘患者住院时间为(37±11)d.(4)影响腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的危险因素分析:单因素分析结果显示手术方式是影响患者腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的相关因素(x2=17.601,P＜0.05).多因素分析结果显示网塞修补术或网塞-平片修补术是影响患者腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的独立危险因素(优势比=32.279,95％可信区间为4.027～258.735,P＜0.05).结论 网塞修补术或网塞-平片修补术是影响腹股沟疝无张力修补术后肠外瘘发生的独立危险因素.

关键词：疝、腹股沟疝、无张力修补术、网塞、肠外瘘、危险因素

所属期刊栏目：18

资助基金：北京市医院管理局扬帆计划XMLX201602Yangfan Plan of Beijing Municipal Administration of Hospitals XMLX201602

在线出版日期：2019-12-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：1054-1059