经颈静脉肝内门体分流术治疗肝移植术后再发门静脉高压症的临床疗效
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1673-9752.2018.10.009

经颈静脉肝内门体分流术治疗肝移植术后再发门静脉高压症的临床疗效

引用
目的 探讨经颈静脉肝内门体分流术(TIPS)治疗肝移植术后再发门静脉高压症的临床疗效.方法 采用回顾性横断面研究方法.收集2008年1月至2016年6月北京大学医学部第九临床医学院收治的15例TIPS治疗肝移植术后再发门静脉高压症患者的临床资料.TIPS:穿刺插管进行造影检查、测量门静脉压力并栓塞曲张静脉.应用直径7 mm或8 mm的球囊导管扩张预分流通道,植入直径7、8、10 mm的覆膜支架或裸支架,建立分流通道;再次进行门静脉造影检查及测量门静脉压力.观察指标:(1)手术情况.(2)分流前后门静脉压力的变化情况.(3)随访和生存情况.采用门诊方式随访,记录患者术后1、3、6、12个月的临床症状.术后1、3、6、12个月常规行肝血管超声检查明确分流道通畅情况.随访时间截至2018年6月.正态分布的计量资料以元±s表示,采用配对t检验;偏态分布采用M(范围)表示.计数资料采用百分比表示.结果 (1)手术情况:15例患者顺利完成TIPS,无严重合并症及死亡病例发生.支架植入情况:15例患者中,植入裸支架、覆膜支架和裸支架+覆膜支架建立分流通道的患者分别为4、8、3例.15例患者中,建立直径7、8、10 mm的分流道患者例数分别为4、8、3例.(2)分流前后门静脉压力的变化情况:15例患者门静脉压力由分流前(34±8)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)降至分流后(21±7)mmHg,分流前后比较,差异有统计学意义(t=7.07,P<0.05);门静脉压力梯度由分流前的(26±9)mmHg降至分流后(12±5) mmHg,分流前后比较,差异有统计学意义(t=6.43,P<0.05).(3)随访和生存情况:15例患者均获得随访,随访时间为24.0~60.0个月,中位随访时间37.8个月.主要临床症状:12例消化道出血患者中,3例发生消化道再出血,均为分流道再狭窄或闭塞导致门静脉压力再次升高,9例未发生消化道再出血;5例门静脉血栓患者中3例血栓基本消失、2例明显减少(不影响血流);3例顽固性腹腔积液患者术后症状改善,其中2例术后5个月复发.术后分流道再狭窄或闭塞情况:15例患者中,7例术后发生分流道再狭窄或闭塞(含4例裸支架植入者),其中5例进行了分流道再开通,另2例患者无特殊临床症状,未进行治疗.肝性脑病发生情况:15例患者中,6例(1例7 mm分流道、3例8mm分流道、2例10 mm分流道)发生肝性脑病,其中Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级肝性脑病分别为2、3、0、1例.生存情况:15例患者中,1例术后6个月因肝衰竭死亡,3例分别在术后3、8、14个月再次行肝移植,余11例生存时间≥2年,存活最长者≥6年.结论 对于肝移植术后再发门静脉高压症患者,在其他方法疗效不佳的情况下,TIPS是一种安全有效的治疗方式.

肝移植、门静脉高压症、经颈静脉肝内门体分流术、消化道出血、腹腔积液

17

国家自然科学基金81871461;首都医学发展科研基金2018-1-2081;National Natural Science Foundation of China81871461;The Capital Medical Development Foundation2018-1-2081

2018-11-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1013-1017

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中华消化外科杂志

1673-9752

11-5610/R

17

2018,17(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn