腹腔镜根治性全胃切除术治疗老年原发性胃癌患者的倾向评分配比预后分析

摘要：

目的 探讨腹腔镜根治性全胃切除术治疗老年原发性胃癌患者的预后及其影响因素.方法 采用倾向评分配比及回顾性病例对照研究方法.收集2010年1月至2012年12月福建医科大学附属协和医院收治的338例老年原发性胃癌患者的临床病理资料.行腹腔镜根治性全胃切除术患者246例,行开腹根治性全胃切除术患者92例.采用门诊、家访、信件、电话方式进行随访,了解患者术后生存情况.随访时间截至2015年12月.观察指标包括:(1)患者临床病理资料:性别、年龄、BMI、术前伴发疾病查尔森指数、美国麻醉医师协会(ASA)分级、肿瘤部位、肿瘤直径、淋巴结清扫数量、肿瘤病理学分型、肿瘤pTNM分期.(2)采用倾向评分配比对行腹腔镜和开腹根治性全胃切除术患者进行配对.将配比后行腹腔镜根治性全胃切除术患者设为腹腔镜组,行开腹根治性全胃切除术患者设为开腹组.(3)预后指标:3年累积生存率.(4)预后因素分析指标:性别、肿瘤部位、肿瘤直径、手术方式、肿瘤病理学分型、肿瘤临床分期.(5)对独立预后因素的分层分析.正态分布的计量资料以x±s表示,组间比较采用LSD-t检验和配对t检验.计数资料比较采用x2检验.采用Logistic回归模型进行倾向评分配比.采用Kaplan-Meier法绘制生存曲线并计算生存率,Log-rank检验比较生存率.采用COX比例风险模型进行预后单因素和多因素分析.结果 338例患者中,共87对患者(腹腔镜组和开腹组患者各87例)完成配对.两组患者年龄、肿瘤pTNM分期由配比前差异有统计学意义(t=-1.692,x2=8.437,P＜0.05),经配比后,差异无统计学意义(t=-1.793,x2=0.074,P＞0.05).配比前338例患者中,306例获得随访,随访时间为2～ 67个月,中位随访时间为32个月.行腹腔镜根治性全胃切除术患者3年累积生存率为58.2％,行开腹根治性全胃切除术患者为45.3％,两者3年累积生存率比较,差异有统计学意义(x2=4.989,P＜0.05).配比后174例患者中,159例获得随访,随访时间为2～59个月,中位随访时间为36个月.腹腔镜组和开腹组患者3年累积生存率分别为51.4％和47.6％,两组3年累积生存率比较,差异无统计学意义(x2=0.483,P＞0.05).对配比后的174例患者进行预后单因素分析的结果显示:肿瘤直径和肿瘤临床分期是影响老年原发性胃癌患者行根治性全胃切除术后预后的相关因素(OR=2.697,4.493,95％可信区间:1.695 ～4.289,2.466 ～8.186,P＜0.05).多因素分析结果显示:肿瘤临床分期为Ⅲ期是影响老年原发性胃癌患者行根治性全胃切除术后预后不良的独立危险因素(OR=3.954,95％可信区间:2.122 ～7.367,P＜0.05).配比后的174例患者中,肿瘤临床分期为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期的腹腔镜组患者3年累积生存率分别为90.6％、72.1％、38.7％,开腹组患者分别为100.0％、77.5％、30.6％,两组比较,差异均无统计学意义(x2=0.999,0.000,0.788,P＞0.05).结论 对于老年原发性胃癌患者,行腹腔镜根治性全胃切除术仍能获得与开腹手术相当的预后;年龄不应视为腹腔镜根治性全胃切除术的绝对禁忌证.肿瘤临床分期为Ⅲ期是影响老年原发性胃癌患者行根治性全胃切除术后预后不良的独立危险因素.

关键词：胃肿瘤、老年、胃切除术、腹腔镜检查、预后、倾向评分配比

所属期刊栏目：15

资助基金：国家临床重点专科建设基金”2012”649;福建省科技计划重点项目2-14Y0025 National Key Clinical Specialty Discipline Construction Program2012-649;Science and Technology Development Key Program of Fujian Province2-14Y0025

在线出版日期：2016-04-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：221-227