ST段抬高与非ST段抬高型急性心肌梗死临床资料及预后的单中心研究

摘要：

目的:对比分析急性ST段抬高型心肌梗死(acute ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)与非 ST 段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)患者的临床特征和1年预后.方法:回顾性分析2019年9月至2021年3月,北京航天总医院诊断的238例急性心肌梗死患者,其中NSTEMI患者114例、STEMI患者124例,比较两组患者的临床资料以及术后1年预后.经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention,PCI)术后1年不良心血管事件(major adverse cardiac event,MACE)定义为心律失常、再发心肌梗死、心力衰竭及死亡.结果:STEMI与NSETMI患者基线资料对比,年龄(62.7±14.5)vs.(66.3±11.5)岁,高血压(56.5％vs.65.8％),高脂血症(71％vs.84.2％),肾功能不全(3.2％vs.13.2％),心肌梗死病史(2.4％vs.9.6％),基线 cTnI[0.2(0.02,1.5)vs.0.8(0.1,3.0)ng/mL],BNP[178.5(44.6,837.3)vs.477.0(157.7,1 611.6)ng/L],LVEF[60.0(55.0,67.9)％vs.65.0(58.8,70.0)％],LVESD[32.0(28.8,38.0)vs.29.00(26.0,32.0)mm]等变量,差异有统计学意义(P均＜0.05).单因素Kaplan-Meier显示STEMI与NSETMI患者相比,两者1年MACE差异无统计学意义(LogRank=0.247,P=0.619);Cox生存分析显示与NSTEMI 为对比,两组 1 年 MACE 无显著差异(HR=1.527,95％CI:0.714～3.264,P=0.275).校正其他危险因素,高脂血症,糖尿病史与1年MACE相关.STEMI组与NSTEMI组中相比,术后1年心功能变化差值无统计学意义(P＞0.05).结论:在本单中心回顾性研究中,STEMI与NSTEMI患者1年MACE事件及心功能变化差值差异无统计学意义;高脂血症,糖尿病史是影响AMI患者1年MACE发生的预测因素.

关键词：急性心肌梗死、急性ST段抬高型心肌梗死、不良心血管事件

所属期刊栏目：42

分类号：R54(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2023-08-24（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共5页

页码：523-527