彩色多普勒血流定量技术与超声造影技术对慢性肾脏病患者肾血流灌注的对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1007-5062.2021.10.013

彩色多普勒血流定量技术与超声造影技术对慢性肾脏病患者肾血流灌注的对比研究

引用
目的:以超声造影(CEUS)技术为金标准,比较彩色多普勒血流定量(CDFQ)技术与CEUS技术对慢性肾脏病(CKD)患者肾血流灌注的一致性.方法:选取2020年1月至2021年4月于我院确诊为CKD患者42例,其中13例患者行肾穿刺检查,收集患者年龄、血压、Glu、血肌酐(Scr)等生化指标及病理结果,计算估算的肾小球滤过率(eGFR),行CDFQ和CEUS技术检查,根据eGFR水平,将患者分为组 1:eGFR≥60 mL·min-1·1.73 m-2(n=15),组2:eGFR<60 mL·min-1·1.73 m-2(n=27),分别对两组患者的CDFQ和CEUS技术检查结果进行一致性分析,探讨CDFQ技术对不同严重程度的CKD患者肾脏血流灌注的应用价值.结果:与CEUS技术相比,组1患者CDFQ技术检查诊断符合率为86.7%,灵敏度为73.3%,特异度为100%,误诊率0%,漏诊率26.7%,阳性预测值100%,阴性预测值78.9%,两种检测方法一致性尚可(Kappa值0.733,P<0.001).组2患者CDFQ技术检查诊断符合率为90.7%,灵敏度为70.6%,特异度为100%,误诊率0%,漏诊率29.4%,阳性预测值100%,阴性预测值88.1%,两种检测方法一致性较好(Kappa值为0.767,P<0.001).结论:CDFQ技术具有无创、操作简便等优点,可作为CKD患者肾内血流量分析的常规影像学检查方法,且更适用于eGFR<60 mL·min-1·1.73 m-2的 CKD 患者.

彩色多普勒血流定量、超声造影、肾血流灌注、慢性肾脏病

40

R54(心脏、血管(循环系)疾病)

2022-04-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1063-1066,1083

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

心肺血管病杂志

1007-5062

11-3097/R

40

2021,40(10)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn