血流储备分数与冠状动脉造影指导的多支血管病变介入治疗疗效比较的荟萃分析

摘要：

目的:本研究旨在对冠状动脉造影(CAG)和血流储备分数(FFR)指导的冠状动脉介入治疗(PCI)对多支血管病变患者的临床疗效进行对比.方法:通过检索PuMed、Embase、Cochrane Library、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)、万方数据库和中国科技期刊全文数据库(Vip),筛选2015年12月31日前关于CAG/FFR指导的PCI治疗多支血管病变的临床疗效进行比较的有关文献,进行荟萃分析.结果:共有6篇文献入选,CAG指导的PCI组共727例患者,FFR指导的PCI组共794例患者.对于多支血管病变患者,相对于CAG指导的PCI,FFR指导的PCI有更低的主要不良心血管事件(OR:1.73,95％ CI:1.29～2.31)、心肌梗死(OR:1.75,95％ CI:1.15～2.69)、血运重建(OR:1.82,95％ CI:1.21～2.73)发生率,而两组间的全因病死率无明显差异(OR:1.28,95％ CI:0.67 ～2.45).结论:FFR指导的PCI可降低多支血管病变患者的主要不良心血管事件、心肌梗死、血运重建发生率,优于CAG指导的PCI.

关键词：冠状动脉造影、血流储备分数、经皮冠状动脉介入治疗、多支血管病变、荟萃分析

所属期刊栏目：35

分类号：R54(心脏、血管（循环系）疾病)

在线出版日期：2016-09-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：636-641